Exploring and Thinking

數位鋼琴與傳統鋼琴的選擇

這陣子想把原有的鋼琴換掉,深知我對琴音有莫名要求的鋼琴老師,在文水藝文中心聽到一個牌子的鋼琴,直覺我一定會喜歡,所以介紹我去逛看看代理商的門市。

還好我有先問下價格,省了這一趟。最小的一台琴也要390萬.. 這個零擺在後頭很可怕啊!!

驚嚇之餘先記錄一下這個月來使用傳統鋼琴和數位鋼琴的差異感想,方便日後提供給有興趣的朋友。

先說結論,有想要認真練鋼琴指法的,一定要買鋼琴;想彈奏音樂當休閒的,可以買數位鋼琴。換言之沒有孰優孰劣,看自己的取向如何。

一般鋼琴老師的想法是數位鋼琴入門門檻較低(價格考量),彈個一年半載覺得鋼琴真的是自己的生命,那就可以入手傳統鋼琴。

接下來是比較正文,我以傳統鋼琴 Yamaha U3 和數位鋼琴 Roland FP-30 來做比較。基本上數位鋼琴不用買太好,我彈十幾萬琴的感受一樣是比不上傳統鋼琴的音色,雖然琴鍵有改良更接近傳統鋼琴按壓感加上振動回饋,但比起增加更多音色、螢幕、功能鍵,我想一般不走專業作曲者的使用者應該用不太到。(以Roland來說,價差在於 音色多寡、喇叭瓦數和數量、觸鍵長短和支點不同、是否有功能鍵或只能用下方鍵盤控制、是否有螢幕、是否有琴蓋、是否支援多踏板、是否有和家具業者合作出聯名款...)

人家說練鋼琴主要是練指法,先不說指法如何練,光是初期5根手指聲音要彈一樣音量就難倒一堆人了。數位鋼琴因為是由喇叭發出,每根手指按壓差異產生的音量大小並不是很明顯。傳統鋼琴因為是不同條琴弦發出,所以很容易聽得出來哪隻手指有問題,可以適時改善。

數位鋼琴大部份都有藍牙功能,我自己會用手機和平板安裝一些鋼琴教學 App,用藍牙連線後可以由 App 收發聲音,精準確認音是否有彈對。傳統鋼琴因為是用麥克風收音,容易有誤差。(推薦一款我喜歡的 App: Simply Piano )

數位鋼琴可以模擬不同的音色,我們家小朋友把平常練習的鋼琴曲拿到數位鋼琴用不同的音色彈,都覺得十分有趣。尤其是搭上像 a cappella 這類用人聲來表現樂曲,更顯特殊。

數位鋼琴通常也可以拆起來帶著走,搭配活動型腳架和延音踏板,可以在同樂會或小型交流會中使用,一般電子琴沒有88鍵,不少樂曲還是會受限無法使用,數位鋼琴解決了這個麻煩。

延音踏板部份,傳統鋼琴和數位鋼琴做的差不多,但認真踩起來還是稍有差異,主要是踩踏的過程中傳統鋼琴是靠中間零件與制音器接觸來決定延音程度,數位鋼琴就單純是下方的開關。雖然我已經換成 DP-10 這種好一點的延音踏板(主機附的是 DP-2,無法做到半延音效果),彈奏音樂也不影響。但對於每週要在傳統鋼琴前面彈給老師聽的我,無法數位鋼琴練完就上陣,需先在傳統鋼琴跑過1、2輪才行。

再來就是音色和音量了,數位鋼琴達成我半夜12點還能練琴的目標,耳機戴上去後要彈多晚都行,而且程式調整的很不錯,戴幾百塊的耳機彈琴,聲音立體到一開始還以為耳機孔沒插好,聲音從喇叭出來。但音色我個人覺得沒有傳統鋼琴線性,所以我練琴時會依傳統或數位鋼琴來決定我要彈的譜,避免彈奏時因為音色感到疑惑。

我個人建議,想入門鋼琴卻不知道可以學多久的人可以選擇 Roland FP-10,一台一萬多就買的到。將來真的對鋼琴有興趣,買台傳統鋼琴放家裡外,FP-10 不太佔空間也能繼續沿用,甚至可以帶出去外面辦活動,彈性十足。我手上的 FP-30 是功能稍多一點 FP-10,雖然喇叭瓦數較高,但在家裡用不太到有點浪費,而且機體也比較重。

為什麼不推薦 Yamaha 的數位鋼琴呢?一來是 Yamaha 的鍵盤太軟,按壓時沒有彈鋼琴的感覺,Roland 設計傾向傳統琴槌的回饋感(像不像是另一回事,有總比沒有好),二來是在 costco 碰到一台琴被折磨成按下去像積木在那磨擦哀嚎,品質真的不敢恭維。所以一樣的預算區間,建議還是考量 Roland 相關型號。

所以數位鋼琴與傳統鋼琴要怎麼選擇呢?當然是兩台都要啊!

除非你有把握自己或小孩可以學琴超過三年,不然買傳統鋼琴不只佔空間,轉手也不容易。不如先買個數位鋼琴幾個月,再視情況換傳統鋼琴。相對的,數位鋼琴是個過渡產品,也不用買太好,加上有愈來愈多鋼琴教學 App,如果對鋼琴沒興趣了,可以選擇不上鋼琴課,改成自學鋼琴,偶爾自彈自唱也不錯。一萬多就能達成多年來想玩鋼琴的夢想,這 C/P 值超高的是不是?!
Share:

熱門文章